blog

新的食品安全立法将规范后院园艺。

<p>我们收到了几封来自读者的电子邮件,询问我们有关国会正在审议的新的食品安全立法他们想知道该法案是否适用于规范后院园艺他们向我们发送了几个由各种博客推荐的声明以下是一个名为NaturalNews的网站“参议院法案510,食品安全现代化法案,被称为'美利坚合众国历史上最危险的法案'”它将赋予美国政府对公众成长,交易和运输权利的新权力</p><p>食物这将使老大哥有能力调节你后院的番茄植物这种专横的法律将所有食物生产(是的,甚至是你自己花园里生产的食物)置于国土安全部的权力之下 - 同样的人运行TSA及其裸体扫描仪/乘客摸索程序“这种声明真正关注该法案 - 它可能对小型法令施加过度监管rs - 并把它吹成捏造首先,有点关于立法:国会决定采取行动后,几个显着的人受到受污染的食物,如今年早些时候受到重大召回的鸡蛋生病的病例</p><p>根据美国国家传染病中心的数据,四名美国人每年因食用污染食物而患病,并且有5,000人死亡</p><p>该法案赋予美国食品和药物管理局 - 而不是国土安全部 - 扩大检查设施和追踪食源性疾病的权力(该法案中提到国土安全部关于管制从海外进口的食品和防止有意中毒食品供应)它还允许FDA在疾病爆发后强制召回,而不是要求公司自愿遵守消费者支持者表示该法案是一个常识性的一步</p><p>其他人表示关注法律过于宽泛:它问卫生局局长和胡锦涛监督FDA的服务部门制定关于如何增加检查工作的具体规定卡托研究所的Peter Van Doren去年审查了众议院通过的类似法案,并表示他担心众议院的语言法案过于宽泛“这种语言涵盖了多少或几乎没有的问题似乎有不同的解释,并且当实施法律的实际规定被写入时,将成为许多争议的主题,”他说参议院更多地讨论这个问题最近,为了消除对小型种植者的担忧,Sen Jon Tester,D-Mont提出了一项修正案,只要种植者遵守当地规定并且他们的产品与之无关,就可以免除大多数当地食品供应商和小农户的新联邦法规</p><p>积极爆发疾病参议院接受了修正案,并在周二批准了73至25号总议案</p><p>众议院现在必须批准它,无论是直接还是批准会议委员会,总统必须在它成为法律之前签署</p><p>因此,当你放下幼苗时,明年春天,老兄会在他的威灵顿群岛中落后于你吗</p><p>我们仔细阅读了该法案的参议院版本并阅读了有关食品安全法的持续新闻报道我们在哪里都可以找到关于后院花园的提及事实上,参议院版本,甚至在Tester修正案之前,都说必须制定规则,优先考虑食品对公共安全构成最大风险的设施这意味着并非所有设施都能得到同等程度的审查另外,无党派的国会预算办公室对该法案的分析没有提及其成本估算中的广泛检查“根据检查时间表CBO估计,该法案将要求在2015年检查约50,000个国内和国外食品设施,“CBO报告同时,国家园艺协会估计2008年有3600万家庭参加了食品园艺</p><p>最后,我们通过一些遵循立法发展的团体我们采访了Scott Openshaw,代表主要食品公司的杂货制造商协会的通讯主任并密切跟踪立法他说,未决的法例将不适用于家庭园丁“后院花园不会受到食品安全法案的任何,方式,形状或形式的影响 Zero,zilch,zip,nada,“Openshaw通过电子邮件告诉我们另一位密切关注该法案的人是David Plunkett,他是公共利益科学中心食品安全高级律师;他也说过后院花园不是法案的一部分普兰基特在参议院法案第105条中向我们指出,该条款规定“不适用于个人为个人消费而生产的产品”</p><p>在评价本声明时,我们认为没有证据支持声称后院花园将受到食品安全法案的监管可能存在对小型种植者的合理担忧,但即使是那些已在参议院版本的法案中得到解决无论如何,对小型种植者的担忧与后院的说法完全不同花园将受到监管我们没有发现任何证据支持这一说法,

查看所有