blog

“请适当参考1月1日的税收变化:他们是奥巴马税务徒步旅行,他们将抨击每个美国人的储蓄,投资和就业机会”

<p>Sarah Palin本周一直在全国各地推广她的新书“America by Heart”和她的新真人秀电视节目Sarah Palin的阿拉斯加但是她仍然需要时间通过她的推特帐户评论国家税收政策“请参考Jan1税收变化适当地:他们是奥巴马税务徒步旅行,他们将抨击每一位美国人的储蓄,投资和就业机会,“佩林在12月1日写道,我们将把佩林的税收政策纳入推特上的140个字符限制</p><p>消息服务但她的陈述是否准确</p><p>要回答这个问题,我们需要逐字逐字地解构推文我们将从“Jan1税收变化”开始到今天,由乔治·W·布什总统支持的法律规定,该国目前的税率将是将于2011年1月1日到期,并恢复到2001年之前的税率</p><p>税率根据您的收入而有所不同但是,根据收入情况,已婚夫妇共同提交的税前协议将如何看待前后税率为简单起见,我们忽略了对通货膨胀的适度调整其他类别的税收括号,如个人申报者大致遵循相同的模式•最高$ 16,750:利率从10%上升至15%•从$ 16,751到$ 58,200:同样保持在15%,但是整个支架在第一个$ 16,750上额外支付5%•从58,201美元增加到68,000美元:从15%增加到28%•从68,001美元增加到137,300美元:从25%增加到28%•从137,301美元增加到209,250美元:增加f从28,250美元到373,650美元:从209%增加到373,650美元:从33%上升到36%•373,651美元及以上:从35%上升到396%我们注意到佩林和其他一些共和党人的谈话似乎奥巴马和民主党希望看到所有收入的税率上升并非如此总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)竞选承诺保持对低于25万美元的夫妇和低于20万美元的人保持同样的税率他和大多数民主党共和党人一样坚持这一立场另一方面,希望目前的税率能够让所有人保持原状吗奥巴马和国会是否能够达成协议</p><p>他们正在谈判,因为我们报告这个,所以这是一个我们无法回答的问题税率将于2011年1月1日到期,因为它们的创建方式首先回到2001年和2003年,共和党人使用一个称为和解的过程,只需要50票就可以通过布什的减税政策(你可能还记得民主党在今年早些时候使用和解来通过部分医疗保健法案)但是有很多规则来管理和解,其中一个这些规则说你不能包括影响预算超过10年的事情这就是为什么减税到期共和党人没有他们在参议院需要的60票,以使减税永久化我们应该指出参议院通过了2001年的和解法案,得到了民主党的一些支持,58-33 2003年,投票率接近50-50,与当时的副总统迪克切尼打破平局“共和党人故意将这套减税政策设定为过期1 0年,“诺曼·奥恩斯坦说,他是国会和政治的长期观察者,也是保守的美国企业研究所的常驻学者</p><p>”他们出于政治原因这样做“佩林的声明是”一大片事实,“他说他表示,这十年的限制也掩盖了新税率对后期赤字的影响,双方现在希望继续大部分税率,这将显着增加赤字,即使他们说他们想要确定预算图片“这是一个双方都无法自豪的地方”,他补充说“没有人完全站在原则上”佩林称税收变化为“奥巴马税收罢工,他们将抨击每个美国人的储蓄,投资和就业机会”如果她在谈论所有减税政策即将到期,那么你也不得不责备那些首先通过临时减税的人:乔治·W·布什总统和以前的大会他们当然不会属于O巴马单独,因为它将需要一个僵局的国会未能制定任何立法但是有一个替代的阅读让我们说佩林只谈论奥巴马的既定计划,这是富人的增税然后她会更准确 以下是自由主义者卡托研究所的经济学家和高级研究员丹尼尔·米切尔在我们问起这件事时说:“奥巴马希望更高的税率发生,所以我绝对认为将他与政策联系起来是公平的(尽管我也是认为人们谴责布什采取有效期限的减税措施是公平的,“米切尔说:”每个美国人的指责的准确性取决于你想要衡量影响的范围</p><p>狭隘的外观,只计算直接影响,会引导人们说“富人”受到惩罚经济学家然而,看看间接影响,如对投资和创造就业的影响这就是为什么中低收入的美国人会受到不利影响我是经济学家,所以我认为她的陈述(在这个问题上)是准确的“9月份,保守的传统基金会发布了一篇题为”奥巴马加税:经济和财政效应“的论文,其中提出了类似的案例,即税收增加收入将影响经济增长,从而伤害所有纳税人左倾分析师看到的不同,尽管“我认为这里有一个很大的讽刺,”预算和政策优先事项中心联邦税收政策主任查克马尔说</p><p>布什减税,但奥巴马也减税,他们并没有真正谈论这个,但共和党人想要阻止它“马尔正在谈论经济刺激法案中包含的减税措施减税措施立即实施美国国税局(Internal Revenue Service)发布了新的扣缴表,因此人们看到他们的常规薪水小幅增加</p><p>问题是增加的幅度很小,很多人都没有注意到它们9月的纽约时报/哥伦比亚广播公司新闻民意调查显示不到十分之一的人知道奥巴马政府降低了对美国工人的税收奥巴马的减税政策在年底到期,而且就像所得税率一样,目前尚不清楚国会是否会采取行动他们说:“这很奇怪,因为你对税收有这种民粹主义的愤怒,工人阶级明年可能不得不支付更高的税额,”马尔补充道,然后我们转向鲍勃威廉姆斯,他是无党派税务政策中心的经济学家</p><p>他说,他认为增加“奥巴马的加税”是不准确的,因为奥巴马提议延长绝大多数纳税人的现行税率</p><p>他说,对税收增加到期的责任可能没有用</p><p>决定未来的税收政策应该是什么“真正重要的是你最终的地方,”他说回到我们的裁决声明,佩林说“请适当地提到Jan1税收改变:他们是奥巴马税收和他们'每一个美国人的储蓄,投资和工作机会都会大打折扣“这显然让奥巴马想要对所有人征税,但事实并非如此</p><p>另外,如果你想给奥巴马一个责任,你还必须给好的一部分归咎于现在的国会众所周知,减税政策将会到期,并且没有什么可以阻止民主党控制的国会早些时候解决这个问题</p><p>最后,你还要责怪布什和以前的问题</p><p>通过减税的大会到期所以我们认为佩林的陈述不准确,

查看所有