blog

对治理的抱怨可能会破坏足球在澳大利亚的增长

<p>澳大利亚的足球比赛应该很高Matildas在国家锦标赛上取得了惊人的成功,Socceroos即将开始连续第四届世界杯预选赛的最后阶段,数据显示参加这项运动的人数最多</p><p>相反,足球正处于治理危机之中游戏的管理机构澳大利亚足球联合会(FFA)受到A联赛俱乐部,各州联合会的上进俱乐部的一系列挑战的困扰,职业足球运动员协会(PFA),亚洲足球联合会和国际足联,国际足球联合会FFA通过其严厉的手段 - 有些人会说独裁 - 行为带来了一些当前的问题但是,它值得捍卫国家管理机构,而不是俱乐部,而不是国家,应该运行游戏的原则这场战斗主要是在FFA大会的组成上进行的</p><p>目前,国会由10名成员组成:9名代表州联合会,1名代表A联盟</p><p>大家普遍认为,这种模式需要由更大,更具代表性的FFA取代FFA对FIFA的论点是游戏中的所有其他群体 - 裁判,球员,女子,教练,俱乐部,五人制足球 - 通过其州联合会有虚拟代表国际足联说这些特殊利益集团应该在国会FFA专柜中有直接代表,其中一些团体还没有建立管理国家机构代表他们独立,因此尚未达到可以考虑成为单独会员的地步A-League俱乐部,即拥有联邦FFA牌照的私营商业组织,已经组建了职业足球协会俱乐部推进他们的案件以获得更大的代表性他们首选的模式是将国会扩大到17名成员,n国家联合会的职位,六个A联赛俱乐部,两个PFA(男子一个,女子一个),同时,目前在第二层的志向俱乐部 - 各州的国家总理联盟 - 已经联合起来参加澳大利亚足球俱乐部协会他们的目标是在扩大的国会中单独代表同时,州联合会一直在考虑他们的首选模式新南威尔士州和维多利亚州已经就九五一结构达成一致, A联赛俱乐部有5个名额,PFA有5个名额FFA的提案得到了所有其他州的支持,是一个九三一模式1962年,俱乐部控制的原则被载入治理澳大利亚足球联合会,当它的焦点开始从地方转向国家和国际水平时结果是尾巴在足球历史的关键时期摇摆了这个狗不应该允许再次发生俱乐部的自身利益需要得到遏制以保证比赛的利益2003年,霍华德政府介入,坚持认为任何政府对足球的投资都取决于足球澳大利亚的根本和分支改革(FFA的直接前任)当时关于比赛未来的所有三份报告 - 大卫克劳福德,职业足球运动员协会以及安德鲁科门伊主持的(特别是组织全国联赛) - 都赞成联盟与澳大利亚足球俱乐部之间的结构性分离但弗兰克洛伊是唯一一位有过参加全国足球联赛的经验并且在澳大利亚足球联合会主席期间未能成功的人,他不会有任何禁止他坚持单一模式,成为FFA对A-League有效控制的原因两个机构的利益有时会发生分歧,所以他想确保FFA的那些人是最重要的,而Lowy的高级开始与他一起进行游戏的道德权威,他为赢得世界杯主办权的灾难性尝试破坏了他的儿子史蒂文,他接替他作为FFA主席,发现很难获得平等的尊重他强硬措辞的媒体发布重申FFA的案例是在国际足联代表团访问之前重新获得主动权的一种有点迟来的尝试在其他国家,

查看所有