blog

家庭法审查的第一步应该是利用我们已有的研究

<p>9月27日,司法部长乔治·布兰迪斯委托澳大利亚法律改革委员会(ALRC)承担他自1976年1月“家庭法法”生效以来所谓的“家庭法律制度的第一次全面审查”</p><p>职责范围在2019年3月31日之前制作一份报告的范围非常广泛似乎过于雄心勃勃</p><p>家庭法的主要参与者,以及政治家支持党派观点或政治家等外围人士的这种审查得到普遍支持</p><p>代表个人(通常是受屈的)成员尽管这样的审查将有助于实现一个有价值的目的,但重要的是要记住,我们的家庭法律体系在过去四十年中并未保持不变</p><p>不仅法规本身进行了许多重大改革,但法院确定家庭法案件的运作,以及家庭纠纷解决和咨询等相关领域“家庭法法”初始y介绍了几个革命性的变化例如,它建立了澳大利亚家庭法院;引入“无过错”离婚;关于确定儿童案件和财产安置的完全修订法律它还建立了一个新的替代性纠纷解决机制,并建立了澳大利亚家庭研究所(AIFS)作为一个专门的研究机构,以及家庭法理事会(FLC)有关业务和政策问题的联邦政府监督和建议的代表机构从那时起,我们对家庭法律制度的各个方面进行了审查和修改</p><p>进一步阅读:家庭符合法律时没有简单的解决方案家庭法立法经历了重大扩展和改革现在包括所有儿童的离婚,无效,父母责任和义务,以及儿童的权利它包括事实上的关系(婚姻由婚姻法特别处理),配偶抚养,财产分割财产协议的划分以及家庭暴力现在是两个联邦家庭法院,但他们负担过重而且时间很长等待名单研究人员也没有闲着例如,20世纪80年代和90年代,ALRC就家庭暴力(1986年),婚姻财产(1987年),蔑视(1987年),多元文化主义和家庭法(1991年),司法等提出了大量报告</p><p>女性(1994年)和复杂的儿童接触案件(1995年)最近,ALRC制作了两份关于家庭暴力的实质性报告</p><p>此外,AIFS,FLC和家庭法院法院各自制作了大量关于家庭暴力的报告</p><p>包括儿童保护,分居后的育儿安排和家庭暴力在内的地区也有重要的两党州和联邦议会调查,最明显的是联邦对家庭分离时儿童监护安排的调查这反过来产生了“每张照片都说明了故事“2003年和议会调查家庭法如何更好地支持和保护2017年受家庭暴力影响的人所有这些资源反映了丰富但关于我们的家庭法系统的信息很大程度上没有联系,ALRC可以用它来评估如何最好地改革系统是的,ALRC对澳大利亚家庭法律体系的审查是最受欢迎的但是,它不需要浪费宝贵的时间或资源来提醒正如列夫·托尔斯泰在安娜卡列尼娜所写的那样,“所有幸福的家庭彼此相似,每个不幸的家庭都以自己的方式不满”尽管有广泛的职权范围,但其他一些领域值得关注这些包括使用“好的”证据确定儿童的最佳利益和制定育儿令的社会科学另一个领域是诉诸司法法律代理的高昂代价和削减法律援助意味着大量自我代表的诉讼当事人还有法官强制教育的问题家庭暴力和虐待儿童等领域的法律专业人士,占法院工作量的一半以上我们知道家庭是复杂的完好无损的情况当这些家庭结构崩溃时,它也同样复杂和复杂,以满足成人和儿童的需求 希望至少作为一项初步任务,ALRC将遍历这个庞大的个别研究,报告和调查群岛,并产生一个统一,有凝聚力和可获得的资源基础,从中进行充分知情,

查看所有