blog

现在不是气候变化的背后

<p>在环保主义者和绿色思想家中,焦虑情绪很明显随着全球经济衰退持续很长时间,政治家们是否会对已经陷入困境的公司施加额外成本,是否会失去气候变化</p><p>愿意</p><p>早期迹象不容乐观上周举行的欧盟峰会期间,几位国家元首表示,他们可能已准备好接受去年达到的计划条款,这需要减少20%到2020年,温室气体排放将从1990年开始达到2020年的水平根据当前的经济形势,该计划只是变得过于昂贵,他们说,并且在解决信贷危机方面具有次要的重要性,甚至在2012年之前,实现从1990年水平减排5%的温和目标已经变得过于繁重“我们认为我们没有时间像唐吉诃德那样向自己挺进,”意大利总理西尔维奥贝卢斯科尼说,他说他是促进放宽新环境标准的领导人之一</p><p>煤炭和碳密集型技术引发了这种阻力虽然我们还没有看到国会议员的爆发,但毫无疑问,如果奥巴马总统或麦凯恩试图发展在第一个任期的气候立法中,他们肯定会听到一些重大的抱怨</p><p>许多当局一直在敦促参议员恢复针对白宫的财政紧缩政策 - 可能是通过严厉削减国内医疗保健,税收,是的,能源和气候政策</p><p>我不会贬低我们的金融危机 - 我不喜欢减少我们联邦赤字本身的概念(谁</p><p>) - 但我认为此时收紧腰带只会延长国家的痛苦 - 并可能使情况更糟但是不要把它从我身上拿走而不是读新诺贝尔奖获得者保罗克鲁格曼关于我们当前财务困境的话:另一方面,联邦政府可以为经济做很多事情,它可以提供更多的好处对于失业者来说,这可以帮助陷入困境的家庭应对,并且可以将钱存入那些可以花钱的人手中为州和地方政府提供紧急援助,使他们能够没有被迫削减公共服务和创造就业的支出它可以购买抵押贷款(但不是由约翰麦凯恩计价)并重组条款,以帮助家庭留在家里这也是参与一些严重的基础设施支出的好时机在任何情况下都非常需要反对公共工作作为经济刺激的论点是它们需要太长时间:当你绕过修理桥梁并升级铁路线时,经济衰退就结束了,没有需要激动这不再是一种力量因为这种萧条很快就会消失的可能性几乎为零,所以让我们得到那些滚动的项目克鲁格曼先生一直是基础设施支出的领导者他的言论从来没有更好地解释下一任总统应该创建一个现代化的工作计划权限,让数千名在职的美国人参与新的基础设施(想想公共交通,节能建筑,更好的道路和桥梁)清洁技术项目,不仅帮助我们减少排放,发展我们的清洁能源基础设施也可以创造很多高产品绿色工作量为我们的经济摆脱目前的萧条Lester R Brown,有远见的总统提供了必要的推动力地球政策研究所,最近被称为新兴的绿色就业部门“21世纪”的大增长行业“”支持维护甚至增加我们在智能能源和气候政策方面的支出的另一个论点是现在推迟行动只会使未来的举措成为可能2006年气候变化成本更高,风险更大在经济成本和效益研究中,尼古拉斯斯特恩勋爵估计,它将花费全球GDP的1%左右,约为5400亿美元,每年将排放量保持在安全水平以应对气候变化行动将导致成本每年扩大到数万亿美元你不需要同意斯特恩的所有数字来理解不采取行动的代价 那么投资我们的自然资源</p><p>我们已经知道,无论我们做什么,气候变化都将对世界上许多最脆弱的生态系统产生严重影响,因此我们应该强制确保其余部分尽可能保持原始状态最近的一项研究发现,保护世界上大多数森林,山脉,河流和海洋每年可以达到约450亿美元 - 考虑到他们有多少服务(吸收二氧化碳是显而易见的)最后,下一任总统还应该为科学家提供研究经费气候变化对地方和区域层面的影响是目前很低,很多人担心经济衰退只会让事情变得更糟减少可能阻碍我们的科学家澄清气候变化和阻止许多聪明的年轻毕业生追求研究和学术生涯的重大进展并不是说我们在谈论的是研究经费显着增加:另外3亿美元这笔资金将用于资助更多的建模项目或研究航行调查气候变化的地方和区域影响(事实上,预计2009年政府科学机构将持平(要求点))我们可能不采取行动避免金融危机,

查看所有