blog

另一个经济计划

<p>出于某种原因 - 我一定很无聊 - 我决定阅读威廉海滩的国会关于刺激经济的证词</p><p>海滩是一位传统的基础学者,周一在众议院预算委员会面前与美联储主席伯南克,CBPP和布鲁金斯的代表作证</p><p>突然间,我发现自己被运回到今年2月,当时知识分子和民意调查正在讨论如何最好地重启经济</p><p>海滩开局良好,呼吁国会政策制定者支持长期经济增长</p><p>我喜欢长期的经济增长!但他断言经济刺激措施应该关注:1)税收政策(跨国公司和富人减税); 2)能源政策(trans</p><p>“Drill,baby,drill</p><p>”); 3)长期支出(trans</p><p>饿死死亡的野兽</p><p>“)</p><p>海滩是否试图摧毁刺激的火车</p><p>他忘了,正如伯南克勋爵甚至提醒我们的那样,刺激应该符合三铁刺激:刺激必须及时(解决危机,而不是下一次危机),有针对性(雷曼兄弟提前退休)高管可能不需要帮助,而且是暂时的(不要破坏银行)</p><p>事实上,在他的证词中,海滩支持对于布什的减税是永久性的</p><p>即使我们忽视减税的微不足道短期刺激措施,除了政府收入进一步萎缩外,有利于富人的税收政策可带来长期利益吗</p><p>真实,不稳定的天然气价格将会继续困扰美国人,但增加国内石油产量不仅需要很长时间,而且对石油价格的影响非常有限(当然,短期内可以忽略不计)</p><p>面对国会似乎“不愿意”的哀叹......认真应对支付权带来的巨大挑战“,海滩减少了税收支持不会飞吗</p><p>我必须说回报请求是及时的,目标和临时刺激计划本身可能是“铁规则”给我们带来了一揽子激励措施,包括斯坦福德市长马洛伊,告诉DMI的市长电视购买新电视</p><p>是时候考虑如何才能实现这两部短片</p><p>刺激和长期投资一词远非矛盾</p><p>但至少三T论证使我们更接近关于法律刺激的对话,

查看所有