blog

捍卫奥巴马肮脏的能量言论

<p>Grist.org(这是三部曲系列的第三部分 - 第1部分,第2部分 - 但它总结了其他部分,所以你可以跳过它们</p><p>)奥巴马陷入了一个特殊的政治时刻</p><p>从本质上讲,他知道我们可怕的气候和能源条件需要巨大的,可能是痛苦的变化,以推动国家远离化石燃料,再到可再生能源和效率</p><p>他的气候和能源计划还不足以满足最终的需求,但总的来说,他们比任何总统历史更雄心勃勃,甚至比他的一些支持者更雄心勃勃</p><p>奥巴马为这个绿色议程提供了适度的掩护,试图翻转一些关键的红色州,奥巴马正在放弃各种肮脏的能量流行语</p><p>但仔细观察他使用的语言就会发现,他对核能和“清洁煤”等事物的支持是有条件的</p><p>如果认真对待这些技术,它们将具有市场竞争力</p><p>和障碍可能无法克服</p><p>如果你反对核电,因为它不能以具有成本效益的方式解决“公众意识,核燃料和废物安全,废物储存和扩散”的问题,那么就没有理由反对政治家说只有能够解决这些问题将是他支持核能</p><p>根据你的意见,这相当于反对派</p><p>关键策略是关注绩效标准 - 结果 - 而不是加入任何部落或为任何团队加油</p><p>实证,务实的方法基本上是正确的,并使奥巴马摆脱了个别技术的文化 - 战争斗争</p><p>环保主义者从左边袭击了他,这使他对其他政治世界看起来更加温和</p><p>面对共和党的袭击,它给了他一个合理的否认 - 他们的“没有博士”没有坚持一开始</p><p>它给了他一个“所有上述”的宣传,吸引了低信息选民</p><p>与此同时,他计划实施强有力的排放标准,并进行数千亿的绿色投资</p><p>如果你问我,

查看所有