blog

保守主义教会我们保护什么

<p>环保主义者经常想知道为什么他们的政治影响如此之小,难以取得进展在民意调查中,美国人绝大多数都关注环境问题,而且我们大多数人也赞成更严格的枪支管制立法为什么大多数政治家基本上忽视了环保主义者,同时也是如此时间屈服于全国步枪协会,积极推动一个不那么受欢迎的事业</p><p>像任何复杂的问题一样,这个问题有一个复杂的答案,但答案的一个组成部分可能是“环境运动”有很多焦点,并且有很多发言权 - 声音并不总是同意随意要求两个选择的环境主义更重要的是,工业污染或森林砍伐,你可能得到两个不同的答案除了两个环保主义者,他们同意砍伐森林是最关键的问题,并问他们最好的解决方案,你会得到两个不同的答案,更多的细微差别或不和谐信息,政策制定者更有可能引用“相互矛盾的观点”并将它们放在一边这种现象在保护型学者中更为明显一些最能保护自然的观点确立了他们的职业生涯;这些想法经常被驳斥,驳斥反驳,驳斥反驳,驳斥史诗(偶尔繁琐)的文学交流当然,差异是科学的一部分但是保护,理想的是基于科学,这不是科学 - 它是一个社会会议,经济和政治议程以及科学只是工具之一也许出于这个原因,我们听到不止一位同事暗示保护生物学家和生态经济学家之间的对立应该像朋友一样告诉我们“我们不要”我想向另一方提供弹药“我们必须承认,在我们更加愤世嫉俗的时刻,我们被这种观点所诱惑的诱惑可能暗示一个统一的前线,在政治领域的先决条件中真正得到你想要的东西</p><p>在诸如此类的重要问题中,是否有可能证明手段合理</p><p>在一天结束时,我们认为这不是最近有用的政治事件</p><p>我们在周六的纽约时报上读到一篇名为“保守派评论家中没有看到”的文章,其中包含以下段落:“[强度]保守运动,因为它获得了权力,依赖纪律保守派的作家和思想家可能不同意,但通常在限度内 - 他们小心翼翼地强调他们的共识并调整他们的分歧在公众中分散,他们只在四年前在乔治前夕削弱布什的第二次就职典礼,这个看似保守的势力似乎是一个强大的力量,确实是一个新保守派,财政保守派和社会保守派再次联手在该国的最高职位安装一个不合格的超级保守派,约翰克里一直是斯威夫特博伊德,以及狭隘的罗维亚政治统治了这一天,但在过去的四天里,美国保守主义在过去40年中的根本失败已经成为现实</p><p> n它变得非常明显:它对军事力量的过度信任和对大公司的放松管制使我这个伟大的国家陷入混乱因此,压制社会中的异议 - 从长远来看,政治运动似乎不是开明的方式实际目标这似乎是一个可行的长期政治影响道路的民主党人今年肯定会保持对众议院和参议院的控制,这部分归功于约翰麦凯恩犯下的错误行为,他们似乎准备重新占领白宫这不是保守派运动的死亡,但显然共和党将至少花费两年时间来清理它的脏阁楼 - 如果不重建其整个摇摇欲坠的房子</p><p>它可能与为世界提供统一战线的努力有关我们认为,对意识形态差异的不同意见最终是意识形态的弱点一个公式意识形态市场的竞争加强了好的想法并释放了那些愚蠢的人(具有讽刺意味的是,保守主义目前正在努力解决无法掌握这一基本自由市场原则的问题)因此,虽然“纪律”和信息可以凝聚有助于在短期内推进议程,但它会侵蚀长期的运动 在这种情况下,保守运动的含义也适用于保护运动我们不应该受到产生短期收益但会产生长期损失的策略的诱惑我们应该庆祝我们的想法的多样性,辩论它们,审查它们并保持他们负责任我们永远不应该让我们依赖自己特定的想法和想法(我们自然要珍惜他们)让我们为我们的孩子驱散绿色,

查看所有