blog

如果你不够害怕:佩林参加“果蝇研究”

<p>今天,我们来自北卡罗来纳州达勒姆的一个博客,我们正在努力帮助选举巴拉克奥巴马</p><p>萨拉佩林给了我们另一个理由感受我们周五在这里做的事情</p><p>我们远不是第一个对这个问题发表评论的人 - 即使在赫芬顿邮报 - 所以我们会保持简短</p><p>但佩林在10月24日关于有特殊需要的儿童的演讲中对“果蝇研究”的嘲弄是如此具有误导性,如此具有攻击性,如此具有侵略性,如此危险,我们觉得我们不得不发表评论</p><p>这是演讲的摘录:“无论如何,很多特殊基金会在哪里结束</p><p>[...]你听说过,嗯,这些 - 他们真正做的一些宠物项目没有意义,有时这些美元用于很少或没有公共利益的项目</p><p>就像在法国巴黎的果蝇研究</p><p>我不骗你!很难知道从哪里开始解构这个陈述</p><p>这是一个关于自闭症和佩林评论家发现,最近一项关于黑腹果蝇的研究表明,一种名为神经毒素的蛋白质对于正常的神经功能至关重要 - 这一发现对自闭症的研究具有明显的意义</p><p>这种批评只会抹杀蛋糕的结冰</p><p>果蝇不是它只是偶尔研究人类残疾的载体</p><p>它们实际上是现代遗传学的基础,现代遗传学使我们能够发现我们的遗传学,基因组结构,先天性疾病和(是)对进化的理解</p><p>因此,佩林是没错,说“果蝇研究”和“公共利益很少或没什么” - 很难说服</p><p>佩林的这个错误和她的候选资格是什么意思</p><p>许多人用它作为另一个机会称她为假人,因为任何在高中生物课上保持清醒的人都知道果蝇</p><p>有什么好处</p><p>但暂时搁置一下</p><p>观看剪辑</p><p>当她嘲笑“果蝇研究”这个词时,请听她的声音</p><p>看看她脸上的蔑视和怀疑</p><p>在佩林总统领导下,科学,基础或应用如何</p><p>我们还有其他问题</p><p>谁写了这个演讲</p><p>他或她对佩林一无所知,关于上个世纪生物医学研究中果蝇的核心问题</p><p>它有用吗</p><p>或者这对科学家和科学家来说是一个微不足道的计算 - 以编码的方式,“我们不关心你所知道的或你在想什么”</p><p>我们发现奇怪的是,在公共资金中,在所有可疑支出的例子中,演讲撰稿人此时上下车</p><p>无论如何,它会吓到我们</p><p>每个人,无论是个人还是间接,

查看所有