blog

地方政治,全球变化:投票民主党人

<p>11月4日,美国人将投票给我们的下一任总统</p><p>在这个过程中,他们将投票给没有投票的候选人 - 美国的下一个环境在这次选举中,国家环境讨论的重点是气候变化的能源独立,乙醇对低碳经济的经济利益的风险这使美国人没有目睹的基本问题混淆不清,这些问题在气候,能源和粮食的讨论中是独立但相互关联的国家问题必须考虑到地方行动的全球后果虽然气候变化的原因和后果是全球性的,但“京都议定书”等国际气候协议已证明难以谈判,几乎不可能实施</p><p>因此,许多国际气候协议仍然主要是象征性安排</p><p>同时,在美国25个州承诺对温室气体实施强制性上限排放,等等800多位市长签署了气候保护协议以减少排放,我国远远领先于我们国家</p><p>对我们的地方官员 - 我们的市长,州长,议员和参议员 - 最接近气候变化的地方影响是有意义的他们可以看到海岸侵蚀,他们感受到鱼类资源减少对经济的影响他们中的许多人都在这些地方长大;他们知道那些承担气候变化负担的人也是这些地方官员能够发挥最大作用的地方政府比国家政府更有优势,因为他们不仅对当地成员更熟悉,而且更灵活提供解决方案他们更少官僚主义,更有可能及时回应定制解决方案因此,对于我们这些关心环境政治的人来说,11月4日不仅意味着选择国家环境领导者,还意味着选择当地环境领导者在某些州,选择可能不会看似简单在我的家乡缅因州,当前选择(R)苏珊柯林斯和(D)汤姆艾伦(五人议员)柯林斯和艾伦,他们首次出现在困境中,为他们的国家提供了优质的服务此外,他们的环境记录看起来非常相似2007年,汤姆艾伦和苏珊柯林斯都获得了保护选民联盟的ecotor 100%的奖励</p><p>一生的得分澄清了艾伦的终身得分为93%柯林斯的终身记录的选择显着低于68%在这种情况下,考虑到候选人的党是有帮助的,它是在这里为那些有关的人对于环境的Mainers,选择成为在20世纪,共和党人在经济增长的基础上建立了自己的平台,往往以牺​​牲环境为代价牺牲国家的完整性这创造了共和党的遗产,这有利于生产保护,而且往往没有考虑成本过去四年的布什政策是这一学说的最极端的翻译总统已经杀死了环境法,但遗憾地承认气候变化的现实,很少考虑管理自然资源同意布什总统环境最恶劣任何现任总统的记录,无论你说什么,这都与缅因州的选举有关吗</p><p>如何应对苏珊柯林斯</p><p>重要的是要记住,在环境政治中,所有政治都是全球性的,而非部分空气污染跨越国界,气候政策不受传统地理边界的限制美国环境政策直接影响世界其他地区不成比例的碳排放,并影响世界其他国家通过它的榜样所以让我提供类似的情况在2000年的选举中,温和的共和党人投票等于激进的宗教权利的使用在这次选举中,投票给温和的共和党人将等于使用激进的环境对,误解能源政策和否定气候变革的基本科学让麦凯恩能够唱“钻,宝贝,钻!”在他的人群中,他的竞选合作伙伴和所谓的能源专家人类活动在气候变化中的作用对于那些关心的人来说,钻井的声音将来自我们海岸线的长期支出,而且没有短期的能源减少价格 此外,人类无疑将为气候变化做出贡献</p><p>这不是一种信仰;这是关于经验证据因此,如果你关心环境政治,投票给汤姆艾伦他的生活记录远远超过柯林斯,但国家也是如此民主党致力于环境可再生和可再生经济匹配党通过投资绿色工作,绿色技术和绿色政策是一代人的挑战和巨大机遇我们无法承受共和党八年的失败我们需要民主党人在当地,

查看所有