blog

素食主义者和肉食者联合起来支持加利福尼亚州的主张2

<p>命题2是一项旨在改善农场动物待遇的全面加州选举计划,将于11月4日由选民决定</p><p>该提案由人道主义协会和农场保护区共同发起,该保护区是该国最大的农场动物权利组织The United各州要求农场动物能够站起来,躺下,转身并且如果通过则完全伸展四肢,这一措施将禁止两英尺宽的板条箱,这通常限制怀孕的猪和小牛,以及“电池”笼“得梅因登记处的菲利普·布拉塞尔说,其中有几只母鸡挤在一个小金属丝网笼中,虽然该法案主要影响到鸡蛋生产业务,因为该州几乎没有猪肉或牛肉行业“这项措施可能有加利福尼亚之后的影响,如果它通过“如果没有别的,它将向下一届国会发送信息,这可能是历史上最自由的一个”其中一个主要影响将是美国协会ion的首席执行官Wayne Pacelle说,他们花了超过400万美元用于第2号提案的活动“这将是公众将发现这些密集的活动的另一个指标”约束做法是不可接受的和不可接受的“通过这些措施也将提供额外的推动力我们在联邦层面的努力,“纽约时报杂志Es的Pacelle Maggie Jon说,最近成功关闭价值1亿美元的Pacelle是一个非常不人道的Westland / Hallmark肉类公司屠宰场,在一名卧底调查员的帮助下,穿着隐藏镜头尺寸为笔尖的相机,导致美国历史上最大的牛肉回忆,一直热烈争取支持主张2正如Pacelle所见,当大农业几乎不可能通过巨大的农业动物获得有意义的农场动物时如何创造变革金额 - 福利立法在这里通过投票倡议过程至关重要,因为它解决了通过直接向选民提问来立法者的问题Pacelle战略的另一个关键因素是制定投票措施,只提供适度的改革,素食主义者和汉堡包爱好者(至少其中很多人)我可以同意这一策略赢得批评Pacelle,包括一些人声称尽管选票计划似乎是温和的,但他们只是素食议程中决定美国人的第一步</p><p>另一方面,极端素食组称Pacelle售罄,让食肉动物有理由吃“快乐的肉“Good Pacelle反驳说他无法取悦所有人:”我的工作的一部分是为那些想要进行纯素革命的人挑战一些正统的想法 - 这对我来说过于被动“Tom Hennessy在新闻电报中写道支持命题2他回忆说Pacelle最近出现在Oprah Winfre Show Pacelle开始讲述这个节目:“这只是一个基本体面的问题这不是关于素食的辩论主义和吃肉这是关于动物是否会为了食物而兴起 - 这个国家的情况确实如此 - 那么至少我们能为他们做些什么就是让它们比让腿和翅膀的动物移动更加基本</p><p> “Wiferfry介入,”我确信有很多人在观看谁说'好吧,我在乎什么</p><p>'这只是一只鸡',Pacelle说,对于这个行业来说,“动物是商品,它们是生产单位,他们是对象“他指出,每只鸡只有67平方英寸的生活空间,或者一张纸三分之二,”华盛顿邮报“记者Ashley Suldin最近指出,该法案的批评者坚持认为这些法规将伤害农民,因为非笼养系统将使生产成本增加至少20%支持者,参考两年半的独立分析“将肉放在桌面上:工业化农场生产美国“研究发现,工厂化养殖对人类健康和环境构成了隐患,正在破坏美国农村的经济稳定性,未能为美国消费者提供越来越人道的牲畜待遇特别是报告发现成千上万近距离饲养的动物可以迅速传播疾病,刺激工厂化养殖场用抗生素治疗动物,在某些情况下减少人们的药物影响 在其他方面,皮尤工业农场动物生产委员会呼吁消除笼子和怀孕箱10年的类似计划,

查看所有