blog

国王潮汐和汹涌澎湃的海洋是可以预测的,我们对它做得不够

<p>最近的国王浪潮再次对澳大利亚和新西兰的沿海资产造成重大损害这次大潮和沿海风暴的组合破坏了托雷斯海峡岛屿和尼尔森以及新西兰其他沿海地区的特性</p><p>尽管全世界越来越认可,尽管如此许多沿海适应计划正在制定中,这些计划的实施滞后国王潮汐每年发生几次,当月亮稍微接近地球时(所以它们有时被称为临近的春季潮汐)这意味着国王潮汐是可预测的,因为海平面上升这种组合,以及零星的风暴事件,将导致我们沿海城市的洪水泛滥更多:海上受伤:风暴潮和海平面上升如何使沿海生活风险更高的海平面,无论是匍匐的(与人类相关)气候变化)或短暂的(偶发风暴事件),对私人和公共财产和资产都有影响现在主要是nui根据全球再保险公司慕尼黑再保险公司2017年自然灾害造成的损失达到3300亿美元,创下有史以来的第二高损失近一半的全球再保险公司慕尼黑再保险公司的全球损失赔偿金将继续增加</p><p>这些损失(41%)没有保险根据最接近风险的人最好管理风险的理论,澳大利亚的地方政府是最适合管理当地风险的政府级别,以应对海平面上升的威胁</p><p>澳大利亚许多地方政府委员会制定了沿海气候适应计划联邦和州政府显然也在管理沿海洪水方面发挥作用联邦政府通常是最后的保险公司,尤其是公共基础设施</p><p>更多:沿海社区,包括24个联邦席位面临风险,需要对气候威胁采取行动阅读更多:沿海法律从产权转向气候适应性是一项具有里程碑意义的改革在昆士兰州,州政府实施了成功的QCoast2100计划这有助于地方政府在整个州的海岸线制定适应计划人们越来越认识到,过去开发的许多计划包含过于简单的过度简化分析适应方案相反,我们需要较简单的方法来确定最合适的适应方案和评估,考虑更多量身定制和考虑的方案,然后更容易实施沿海气候适应方案往往属于以下三类之一:撤退具有直观意义:将资产重新安置在危害之外会降低其脆弱性但是,这种方法在政治上已经证明是有问题的,特别是对私人建筑而言大多数社区都熟悉海堤和其他形式的沿海保护其他人从根本上不同意沿海地区采取强硬措施的原则更多:有争议的空间:沙丘背后的冲突发生了新的变化适应海平面上升的第三个适应方案正在成为许多国家中最受欢迎的方法,包括低洼的荷兰</p><p>但是,这种方法可能是最少的在澳大利亚理解并且很少被视为澳大利亚沿海适应计划的首选方案此选项包括使现有结构不那么脆弱这可能涉及在现有建筑物中重新安置电气和空调服务以及配电板随着时间的推移,易受攻击的地点可以重新利用土地利用和结构这不同于先发制人地从脆弱地区驱逐和迁移整个社区 - 撤退选择撤退选项最容易在导致重大损害的大洪水后立即实施早期沿海适应计划通常提倡大规模先发制人沿海撤退,但当地政府十,最终搁置或拒绝这些建议相反,委员会只是委托在有侵蚀风险的地区建造小型地方海堤更加发达和最近的沿海适应计划考虑更精细的空间尺度他们仍然经常不做的是考虑更复杂和政治上知情的适应方案和方法因此,适应规划通常仍然被称为“计划和遗忘”方法 这些计划通常缺乏监测和评估以及切合实际的实施策略增加我们海岸线的洪水是不可避免的并且正在发生因此,适应规划需要考虑更加细致入微的选择,

查看所有