blog

不能信任政府为鸡提供福利标准

<p>秘密会议的声明和政策议程的操纵政府职级的分裂以及退出国家审查的威胁这只是澳大利亚动物福利标准和指南制定中最新一轮的一部分,在这种情况下提出新的家禽和鸡蛋产业的标准公众咨询将于2月26日结束尽管一系列选择仍然存在,但目前的标准草案受到动物福利组织的批评他们认为这些标准对动物的住房条件和其他重要条件几乎没有改善</p><p>福利事项最值得注意的是,标准草案不包括任何淘汰电池笼相反,他们保留每只产蛋母鸡现有的550平方厘米的空间容量 - 小于A4纸张动物澳大利亚也表示关注哪些肉鸡将继续饲养更多:拟议的家禽标准离开澳大利亚tr其他工业化国家背后的问题除了对标准草案的批评之外,还有人对它们的发展过程表示关注,指责政府受到工业的不当影响</p><p>三位科学家抱怨选择性和误导性地使用他们的研究来强化常规笼养产蛋系统的案例虽然他们后来对修订后的文件表示满意,但缺乏独立的科学审查导致RSPCA对当前科学进行自己的审查</p><p>这些​​担忧也促使维多利亚州政府委托自己审查科学文献西澳大利亚是下一个要权衡的国家2017年11月,国家农业部长Alannah MacTiernan对标准草案表示担忧,理由是他们未能反映当前的科学思想和社区期望,MacTiernan也威胁要退出一个国家的过程12月美国广播公司730计划的诅咒报告ABC公司获得的文件似乎显示了新南威尔士州初级产业部(DPI)和行业代表之间的秘密会议,据称是为了操纵过程的结果</p><p>这些也表明要求举行会议</p><p>标准咨询小组的“独立”主席在他被任命之前已经完成指控2018年1月,维多利亚州生物安全执行主任通过电子邮件向新南威尔士州DPI发送电子邮件,表达了对标准流程的担忧</p><p> “在某种程度上分享”RSPCA的批评,包括该过程缺乏独立性和透明度,并为行业利益进行“阶段管理”虽然新闻部承认维多利亚已提出担忧,新南威尔士州初级产业部长Niall Blair的发言人说这些问题已经通过升级得到妥善处理致动物福利工作组(AWTG)部长办公室否认与工业界秘密会面AWTG主席也拒绝任何不当影响,称“行业没有代表负责起草指导方针的小组”该小组包括代表来自澳大利亚动物健康中心(AHA)和新南威尔士州初级产业部“但这很难令人放心AWTG由来自英联邦,州和领地农业/第一产业部门的副秘书组成AHA是一家非营利性公司,由这些组成部门和主要畜牧业其战略重点表明,它主要关注动物福利作为改善生物安全和市场准入的一种方式同时,新闻部促进第一产业的主要目标与其对动物福利标准过程的管理不一致这是鉴于新南威尔士州在Aust的鸡蛋生产者比例最高,因此尤其如此ralia这个传奇似乎强调了律师多年来一直在做的主张:动物福利监管的特点是利益冲突和工业主导这些问题的不安已经达到了生产力委员会2016年,它确定了农场动物福利的主要缺点监管包括缺乏可靠的科学证据以及需要更大的独立性和透明度 该委员会建议成立一个独立的法定动物福利委员会来管理国家标准制定</p><p>它进一步建议州和地区政府将农业政策与畜牧福利监督和执法分开阅读更多:如何知道自己购买时获得的收益 - 范围鸡蛋澳大利亚人已经通过改变消费者的习惯表明他们对动物福利的关注对当前进程的宣传和社区意见的力度可能会迫使对拟议标准进行一些修改毕竟,在否认任何勾结时,布莱尔部长办公室强调来自咨询的标准草案“将被更改和更新,以反映”反馈“但这已经不够了对于从这些不同方面引起尖锐批评的过程几乎没有信心为了恢复公众信心,我们需要将动物福利纳入其中国家和联邦农业部的手文化和工业部门,

查看所有